Условия проведения эксперимента
Место проведения эксперимента выбиралось достаточно придирчиво. Поскольку чаще всего отпугиватели у нас закупают обычные граждане для охраны своих припасов, мы решили испытывать приборы в аналогичных условиях: один из сотрудников «пожертвовал» для этого своим частным домом в Подмосковье, где живут его родители. Сарай этого дома и стал нашим «испытательным полигоном».
[url=http://www.grizunam.net/_pic/grizunam.net_stat_03_13.jpg]



[i]Наш «испытательный полигон»: вокруг зерна насыпана мука, чтобы по цепочкам следов можно было сосчитать, сколько крыс и мышей интересовались приманкой (фото увеличивается по клику)[/i]
Впрочем, домовладельцы были заинтересованы в результатах эксперимента даже больше нас, испытателей. Дело в том, что уже несколько лет мыши и крысы буквально «захватили» их частную собственность. Особенно печально дела обстояли в сарае, где хранится пшеница для корма скоту и домашней птице. Здесь грызуны чувствовали себя вольготно, сновали не только ночью, но и среди бела дня. Яды хозяева применяли очень редко и с большой осторожностью, поскольку боялись навредить домашним животным, а ловушки не наносили почти никакого ущерба огромной популяции грызунов. Одним словом, знакомая картина для каждого, у кого есть свое хозяйство.
Порядок проведения эксперимента
Итак, что мы сделали. В углу нашего испытательного полигона (то есть, сарая) насыпали приманку - крупную пшеницу. Вокруг нее засыпали пол мукой, чтобы было видно, насколько активно грызуны интересуются предложенным «угощением» (сколько крыс и мышей за сутки подошли к приманке).
Далее, отобрали отпугиватели. Взяли модели, которые пользуются достаточно хорошим спросом: ВК-330 (Weitech WK-0300), «Pestchaser 360» (LS-927), ВК-600 (Weitech WK-0600 CIX), «ГРАД А-1000 ПРО», ВК 240 (Weitech WK-0240), «Pestchaser AC/DC» (LS-989), ЧИСТОН-2 360 градусов, «Pestchaser»(LS-968), «Град А-500» с адаптером 220В, ВК-220 (Weitech WK-0220) и «Pestchaser 360 M+» (LS-927M).
[i]

Первая партия отпугивателей на проверку! [/i]
Каждый отпугиватель мы включали на двое суток, затем делали перерыв в три дня (чтобы грызуны успокоились и снова почувствовали себя «как дома»), и начинали испытывать следующий прибор. Наблюдения и выводы свели в таблицу:


[i]

Видите следы на муке? - Значит, отпугиватель работал недостаточно эффективно, и некоторые грызуны все же подходили к угощению...[/i]
Таким образом, все испытание заняло больше полутора месяцев (с 01.08.2012 по 21.09.2012), но это время было потрачено с пользой. В ходе исследования выяснилось, что далеко не все приборы настолько эффективны, как их описывают производители и рекламные материалы.
Результаты эксперимента
Текущий ассортимент отпугивателей действительно очень и очень разнообразен. Даже среди наиболее популярных приборов есть не только реально рабочие и эффективные и те, что действуют достаточно ощутимо, хотя не могут обеспечить 100% эффекта, но и те, которые вовсе не заслуживают доверия (видимо, секрет их популярности кроется в агрессивном пиаре и невысокой цене, а не в реальной эффективности).
К первой группе по результатам эксперимента стоит отнести приборы «ГРАД А-1000 ПРО», ВК-600 (Weitech WK-0600 CIX), «Град А-500» и ВК-330 (Weitech WK-0300). Все эти отпугиватели хорошо справились со своей задачей, во время их работы грызуны практически не проявляли активности, поэтому при более длительном использовании наверняка покинули бы «неуютное» место и не возвратились. Следует отметить, что у всех победителей имеется достаточно мощная и дорогая элементная база, излучатели обеспечивают очень широкую (практически, круговую) диаграмму направленности, а частота ультразвука непрерывно меняется, что гарантирует отсутствие эффекта привыкания.
Вторая группа включает ЧИСТОН-2 360 градусов, «Pestchaser 360 M+» (LS-927M) «Pestchaser 360» (LS-927): данные отпугиватели справлялись с задачей не на все сто, однако во время их использования не наблюдалось заметного увеличения численности грызунов (т.е., эффекта привыкания), а значит, остается вероятность, что со временем они все же смогли бы выполнить свою «работу», то есть, полностью прогнать вредителей. Как и приборы из первой группы, данные отпугиватели используют плавающую частоту, но отличаются технически более «слабой» начинкой и низкой мощностью (не смотря на то, что у многих заявлена широкая площадь воздействия, реально такую большую площадь они вряд ли покрывают из-за невысокой мощности).
И, наконец, отпугиватели третьей группы: «Pestchaser»(LS-968), ВК-220 (Weitech WK-0220), ВК 240 (Weitech WK-0240), «Pestchaser AC/DC» (LS-989). Данные приборы или не обеспечивали ощутимого эффекта вовсе или действовали только в первый день, после чего грызунам удавалось адаптироваться к звуку. Естественно, такие приборы не могут служить надежной защитой - это, скорее, бесполезные игрушки, чем реальные средства борьбы с мышами и крысами.
Что характерно, большинство приборов из первой группы составляют отпугиватели, высокое качество, эффективность и безопасность которых расписаны не только в красивых рекламных обещаниях, но и задокументированы в сертификатах соответствия, санитарно-эпидемиологических сертификатах и т.п. Так что, при выборе отпугивателя стоит смотреть не на его дизайн прибора и список характеристик, а на наличие необходимой документации. В противном случае велик риск нарваться на бесполезную кустарную «поделку».
Автор: Ионов Геннадий (менеджер по продажам ООО «Технологии для жизни»)
грызуны А я вот в сарае ставлю мешок пшеницы и от сарая до дома мыши уже не ходят, но в сарае их просто много. Я котов туда пускаю и всем раздолье.